De plus, on nous annonce que grâce à cette fusion, les demandeurs d'emploi seront mieux servi!!! D'après Mme Lagarde (notre chef financière), les ANPE pourront mettre un agent pour "suivre" 30 demandeurs d'emploi au lieu de 60 à l'heure actuelle. Sachant que les effectifs actuels sont de 15000 en assedic et 25000 à l'ANPE. Sachant que le personnel des ASSEDIC recueille les "préinscriptions", les dossiers de demande d'allocation, décomptent les droits (règles assez complexes) et font le suivi des incidents de paiement. Sachant que le personnel de l'ANPE essai de "voir" régulièrement les demandeurs pour faire le point de leur situation, les conseiller sur leur façon de se présenter, les aider à faire le point dans leurs compétences, expérience, mode de recherche...Sachant qu'ils sont aussi censé "prospecter" toutes les entreprises pour recueillir leurs offres et les traduire en codification ROME (seule façon de traduire en termes semblables les mêmes emplois qui n'ont pas les mêmes noms suivant les lieux et les secteurs géographiques). Sachant qu'il existe en moyenne une centaine de "mesures pour l'emploi" qu'ils sont censés connaitre pour en informer les employeurs et les chômeurs....



En quoi la "fusion" Assedic-ANPE" peut-elle :



1- améliorer la pertinence de personnes qui ont chacune des règles très complexes et mouvantes à "manipuler" tous les jours?

2- améliorer le service rendu aux usagers plus que ne font les "bureaus communs actuels"

et enfin

3- créer des emplois qui n'existent pas?



Conclusion,



L'Assedic, organisme privé géré paritairement (syndicats [même la CGT] et patronat) a "le tort" d'équilibrer ses comptes. L'ANPE coûte à l'état. Qui perd, qui gagne à fusionner: devinez?

saarko est au pouvoir, la fusion ne crééra donc pas d'emploi de fonctionaires!!!

pour ma part ,je pense que c,est une bonne chose ,les chômeurs devaient faire deux démarches ,cela va simplifier .c,est vrai que l,assedic dépend du prive mais il peut y avoir fusion